近日，俄乌战场上发生了几件重大事件。在一片俄罗斯大获全胜的报道中，尤为刺眼的是俄远东115海军旅在乌克兰战场被全歼的消息；与此同时，美国宣布开始撤侨，乌克兰方面也在积极调动各路援军赶赴前线，局势显得格外紧张，仿佛一场群殴即将爆发。可是此时此刻，俄罗斯却主动提出无条件谈判，这究竟是烟雾弹，还是俄罗斯真心不想继续打了？我们该选择明确站队，还是继续观望？
这场由西方各国联手的复杂混战，最终会走向何方？你需要我帮忙分析吗？
从大航海时代至今，全球优质土地基本已被列强瓜分殆尽，唯有俄罗斯拥有广袤而资源丰富的土地。虽然人口相对稀少，但其丰富的自然资源令其依然具备强大的潜力。只是随着国家实力的下滑，俄罗斯已难以完全掌控如此庞大的资源，这一点被西方国家洞若观火。他们看到，俄罗斯虽然拥有巨大的财富，却因实力衰退而显得脆弱无比，这无疑是吞并它的最佳时机——你若不动手，谁还敢动？
西方国家之间的战争模式颇具趣味，他们偏爱群殴。群殴的原则是：你要是服软了，大家依旧是朋友，还能继续做生意。输了就投降，放下武器，依然可以保全全身，投降在他们看来并不可耻。欧洲这片土地，从中世纪开始，经历了数百年的你来我往，打打停停，没有所谓的绝对正义或非正义，只有“今天你多占点地方，明天我多争点地盘”，国界线就像跳舞一样时而左移时而右转。直到二战结束后的几十年里，局势才相对稳定下来。
展开剩余72%西方人的思维方式充满了合作与对抗的双重逻辑，和平实则是势均力敌的对抗状态。对抗的目的在于更换对手和压制敌人，战败的一方会被替换领导者；若双方势均力敌，则通过消耗战较量，看谁能坚持到最后。疲惫时，双方便坐下来谈判，达成共识后又能重归于好，喝酒跳舞，恢复往日友谊。
西方对伊拉克和卡扎菲的战役，属于先打残对手，再实行长期封锁的策略，等对方摇摇欲坠时再一击致命；而对拿破仑的围攻则是另一套路。拿破仑当时一人独大，频频发动战争，令整个欧洲安全感荡然无存。于是众国联合起来围剿他，拿破仑败北后，法国又重新成为西方大家庭中的“好基友”。
面对这块“硬骨头”俄罗斯，西方明白想一举摧毁它几乎不可能，因此只能采取打打停停、谈谈打打的策略，敌友关系交替上演。北约东扩的目标则始终未变。美国通过“混合战争”的手段逐步消耗俄罗斯国力，期望通过漫长消耗使其最终投降或被肢解，这可能是十年、二十年甚至三十年的过程。当俄罗斯变得虚弱不堪时，再发起最终决战。
不过，局势也存在变数。比如俄罗斯内部若难以承受压力，主动改变立场，选择融入西方，这在西方国家是常见的现象。也是我们最担忧的问题之一，也是为什么很多国家选择保持观望、不轻易表态的主要原因。毕竟“合纵连横”之术，中国春秋战国时期早已运用得炉火纯青。若我们急于表态，反而会令自己陷入尴尬境地，三不原则（不结盟、不对抗、不站队）依然实用且必要。
对于那些说“唇亡齿寒”的论调，其实反映的是民族自信的缺失。亚洲国家历来没有把自身安全寄托于他人。你自己不强大，找谁保护都是徒劳。中国人有足够的智慧和能力守护国家，不会轻易将命运托付他人。强盛时不需他人庇护，软弱时不参与群殴，哪怕面临危险，也只能自力更生。就像历史上八国联军入侵中国时，有谁真正来帮助过我们？不过是各自分杯羹罢了。
用一个通俗点的比喻：就像一个阳痿体质差的男人，把自己所有财富和漂亮妻子托付给邻居保护，但这并不意味着他真的安全了。
生活中不乏类似故事。一个渣男被富家女甩了，满怀失落地投向另一美女怀抱，甜言蜜语哄得美女心花怒放，尽情照顾他疗伤。待他恢复元气，觉得还是富家女更有钱有车有房，便又离去。这古老而凄美的爱情故事，在现实中不断上演。
因此，最重要的是保持定力，做好自己，发展自身实力。对“老大哥”俄罗斯、对“二哥”白俄罗斯甚至欧洲的纷争，对他们来说都是一家人，打得再凶，也终会坐下来共饮一杯酒。我们最合适的态度，就是劝和促谈，保持冷静与理智。
发布于：天津市升阳配资-个人场外配资-配资实盘网-炒股10倍杠杆合法吗提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：证券配资炒股案由为侵害商标权纠纷
- 下一篇：没有了
